---

Alle Probleme im kurzfristigen Devisenhandel,
Hier finden Sie Antworten!
Alle Schwierigkeiten bei langfristigen Deviseninvestitionen,
Hier finden Sie Antworten!
Alle psychologischen Zweifel beim Devisenhandel,
Hier finden Sie Verständnis!

---



Im zweiseitigen Handelsumfeld des Devisenmarktes müssen Investoren eine grundlegende Wahrheit klar erkennen: Die sogenannten „Champions“ verschiedener Forex-Handelswettbewerbe sind größtenteils bewusst inszenierte und vermarktete Kunstfiguren.

---

Ihr vorrangiges Ziel bei der Teilnahme besteht nicht darin, durch den Forex-Handel langfristige, stabile Renditen zu erzielen, sondern vielmehr den kommerziellen Wert zu nutzen, der dem Titel des „Champions“ innewohnt. Sie streben danach, diesen Titel für eine spätere kommerzielle Monetarisierung einzusetzen – wobei der geschäftliche Erfolg im Vordergrund steht –, anstatt sich aufrichtig auf die zugrundeliegende Logik und die gewinnbringenden Prinzipien des Forex-Handels an sich zu konzentrieren.
Innerhalb des Forex-Marktes wird die Teilnahme vieler Champions von Handelswettbewerben im Wesentlichen vollständig durch den kommerziellen Wert motiviert, der mit dem Titel des Champions verbunden ist. Hinter diesem Phänomen verbergen sich gängige Branchenstrategien und eine eindeutig gewinnorientierte Agenda; unter diesen Taktiken sticht die Nutzung mehrerer Handelskonten als eine der typischsten Methoden hervor. Um sich in Wettbewerben abzuheben, eine hohe Platzierung zu sichern und ihren Erfolg letztlich zu monetarisieren, eröffnen einige Teilnehmer typischerweise fünf bis zehn Handelskonten gleichzeitig. Sie führen synchronisierte Geschäfte auf demselben Währungspaar aus, wobei sie eine diversifizierte strategische Ausrichtung verfolgen: Sie unterteilen ihre Konten in zwei Gruppen – eine, die „Short“-Positionen eingeht, und eine andere, die „Long“-Positionen eröffnet. Durch diesen Art des abgesicherten, diversifizierten Ansatzes minimieren sie die Risiken, die mit einer einseitigen, gerichteten Marktwette verbunden sind, und maximieren gleichzeitig ihre Wahrscheinlichkeit, hohe Renditen zu erzielen und um den Meistertitel mitzukämpfen.
Während der gesamten Dauer des Wettbewerbs bleibt diese Strategie der Absicherung über mehrere Konten durchgängig in Kraft. Wenn beispielsweise am Ende des ersten monatlichen Handelszyklus fünf der zehn Konten einen Gewinn erwirtschaftet haben, werden diese fünf profitablen Konten für den weiteren Handel beibehalten, während die Konten, die Verluste verzeichneten, schrittweise stillgelegt werden. Das in den unrentablen Konten verlorene Kapital wird faktisch durch die Gewinne aus den profitablen Konten ausgeglichen; dadurch wird sichergestellt, dass der Gesamtbetrieb die Gewinnschwelle (Break-even) hält – oder sogar einen leichten Nettogewinn abwirft –, was eine solide Grundlage für das weitere Streben nach einer Spitzenplatzierung in den nachfolgenden Phasen schafft. Jenseits der Kerntaktik des Handels über mehrere Konten weist das Phänomen der Champions in Forex-Handelswettbewerben noch weitere spezifische Branchenmerkmale auf. Insbesondere ist die Profitabilität eines „Champions“ selten nachhaltig; innerhalb der Branche erzielt die überwiegende Mehrheit der Wettbewerbssieger lediglich kurzfristige, explosive Gewinne, und es ist äußerst selten, einen Akteur zu finden, der den Meistertitel über drei aufeinanderfolgende Jahre hinweg beständig verteidigen kann. Dies liegt daran, dass derartige kurzfristige, explosive Gewinne oft eher auf dem Zufall und den Extremen der Marktbedingungen beruhen als auf einem ausgereiften, stabilen Handelssystem. Folglich ist es bei einer Umkehrung der Markttrends höchstwahrscheinlich, dass die zuvor durch kurzfristige Manöver gesicherten Gewinne rasch wieder eingebüßt werden – oder sogar in erheblichen Verlusten münden.
Hinsichtlich ihrer Zielsetzung sind Forex-Handelswettbewerbe primär auf das Streben nach kurzfristigen, explosiven Renditen ausgerichtet, wobei langfristigen, stabilen Handelsergebnissen keinerlei Bedeutung beigemessen wird. Dies steht in krassem Gegensatz zu der langfristigen Investitionsphilosophie, die von professionellen Forex-Investoren vertreten wird. Der grundlegende Beweggrund, der die Teilnehmer dazu bewegt, Zeit und Energie in diese diversen Wettbewerbe zu investieren, besteht darin, dass eine hohe Platzierung – selbst wenn sie nur von kurzer Dauer ist – ihnen eine immense Marktpräsenz verschafft. Der kommerzielle Nutzen, der sich aus dieser Präsenz ergibt, überwiegt bei Weitem die monetären Preisgelder, die von den Wettbewerben selbst ausgelobt werden. Ob durch die anschließende Durchführung von Handelsseminaren, den Verkauf von Handelsstrategien, die Tätigkeit als Handelsberater oder die Nutzung des „Champion“-Titels zur Gewinnung von Kapitalpartnern: Die langfristigen kommerziellen Erträge, die auf diese Weise generiert werden können, sind mit den Preisgeldern der Wettbewerbe schlichtweg nicht zu vergleichen. Genau dies ist die zentrale Motivation, die zahlreiche Teilnehmer dazu treibt, im unermüdlichen Streben nach dem Meistertitel zu diversen Tricks und Strategemen zu greifen.

Im Bereich der zweiseitigen Forex-Investitionen stellt ein klares Verständnis des eigenen Kapitalumfangs eine fundamentale Grundvoraussetzung dar.

---

Wollen Forex-Händler, die mit begrenztem Kapital agieren, im Markt Fuß fassen, müssen sie sich zunächst ein nüchternes Bewusstsein für die Größe ihres verfügbaren Kapitals aneignen. Ohne eine substanzielle Kapitalbasis, die als Puffer dient, gleicht ein unbedachter Einstieg in den hoch gehebelten Forex-Markt dem Versuch, „mit einem Ei einen Felsen zu zerschlagen“ – ein aussichtsloses und selbstzerstörerisches Unterfangen. Eine Marktretorik, die die Möglichkeit hochspielt, kleine Kapitalbeträge innerhalb kurzer Zeit zu verdoppeln – oder gar über Nacht zu Reichtum zu gelangen –, stellt im Kern eine Fehlinterpretation der Handelsprinzipien sowie eine grobe Irreführung unerfahrener Investoren dar; In professionellen Handelskreisen gelten solche Ansichten seit Langem als gefährliches Warnsignal. Der wahre Weg zum Erfolg besteht vielmehr darin, zunächst eine hinreichend solide Kapitalbasis aufzubauen, die es einem ermöglicht, der Marktvolatilität mit einer gefestigten Mentalität und reichlichen finanziellen Reserven zu begegnen – anstatt einer Spielermentalität zu verfallen und zu versuchen, „mit einem Almosen ein Vermögen zu machen“.
In diesem spezifischen Kontext kommt dem Konzept der „Anfangskapitalbildung“ eine weitaus tiefgreifendere Bedeutung zu. Es bezeichnet nicht bloß die Anhäufung von Ziffern auf einem Bankkonto, sondern vielmehr einen Zustand – der erreicht ist, sobald das Kapital eine bestimmte kritische Schwelle überschritten hat –, in dem sich ein Individuum von der passiven Notwendigkeit befreien kann, Zeit und körperliche Arbeitskraft gegen die Mittel zum Überleben einzutauschen. Stattdessen verlässt es sich fortan auf die Erträge, die sein Kapital selbst erwirtschaftet, um seinen täglichen Lebensunterhalt zu bestreiten; dies fasst im Wesentlichen den Kernbegriff der „minimalen finanziellen Freiheit“ zusammen. In monetärer Hinsicht gilt: Wenn ein Individuum seine Konsumwünsche zu zügeln vermag – und dabei in einer eher beschaulichen Heimatregion mit täglichen Grundausgaben von lediglich wenigen Dutzend Yuan auskommt –, dann reicht eine Kapitalbasis von etwa einer Million US-Dollar oft aus, um diesen konsumarmen Zustand finanzieller Unabhängigkeit zu gewährleisten. Selbstverständlich schwankt dieser Wert je nach regionalen Unterschieden, Inflationserwartungen und individueller Risikotoleranz; die zugrundeliegende Logik bleibt jedoch universell: Die Höhe der eigenen Kapitalbasis bestimmt die Obergrenze der eigenen Widerstandsfähigkeit gegenüber finanziellen Risiken.
Der Weg zur Kapitalbildung ist jedoch selten frei von Hindernissen. Aus makroökonomischer Perspektive würde sich die Angebotsstruktur des Arbeitsmarktes grundlegend wandeln, erhielte die Mehrheit der Menschen in einer Gesellschaft Zugang zu stabilen Quellen passiven Einkommens. Der Pool an Individuen, die bereit sind, langfristig anspruchsvolle Lohnarbeit zu verrichten, würde zwangsläufig schrumpfen – eine Last, die das gegenwärtige Wirtschaftssystem kaum zu tragen vermag. Folglich nimmt das Finanzsystem – das eher als zentrale Drehscheibe für die Vermögensverteilung denn für die Vermögensschaffung fungiert – naturgemäß die Rolle ein, Kapitalströme zu steuern und die Erwerbsbeteiligung aufrechtzuerhalten. Seine Funktionsweise manifestiert sich häufig in der strategischen Platzierung von Konsumanreizen an verschiedenen Wegmarken der Vermögensbildung eines Durchschnittsbürgers: Sobald das Einkommen einen leichten Überschuss abwirft, werden die Individuen dazu animiert, auf ein neues Smartphone umzusteigen; Sobald Ersparnisse ein bescheidenes Wachstum aufweisen, wird man dazu ermutigt, ein Auto zu kaufen, um den Arbeitsweg zu erleichtern; und nähert sich das angesparte Polster der Schwelle für eine Anzahlung auf ein Eigenheim, werden die Dringlichkeit und Notwendigkeit des Immobilienerwerbs mit Nachdruck betont. Diese Reihe von raffiniert konzipierten Mechanismen zur Umleitung von Vermögen stellt sicher, dass gewöhnliche Arbeitnehmer dauerhaft in einem prekären Zustand der Liquiditätsknappheit gefangen bleiben – einer „Hand-in-den-Mund“-Existenz, bei der das Einkommen in dem Moment versiegt, in dem die Arbeit endet –, wodurch sie gezwungen sind, dauerhaft im Arbeitsmarkt verankert zu bleiben, um ihren Lebensunterhalt zu sichern. Infolgedessen wird die bloße Möglichkeit der Kapitalakkumulation systematisch untergraben.
Angesichts dieser strukturellen Zwangslage sind gewöhnliche Menschen jedoch nicht gänzlich ohne einen Weg, diesen Kreislauf zu durchbrechen. Die direkteste, unspektakulärste und letztlich doch effektivste Strategie bleibt schlicht und einfach: Geld sparen. Im Bereich der Deviseninvestitionen fixieren sich viele Händler allzu sehr auf das Zahlenspiel der Renditeraten, während sie das weitaus fundamentalere Gebot des Kapitalerhalts vernachlässigen. Zwar ist die *Höhe* des erzielten Einkommens zweifellos wichtig, doch noch entscheidender ist der tatsächliche Anteil des Vermögens, der übrig bleibt – also jenes Kapital, das nach Abzug aller diversen Ausgaben tatsächlich akkumuliert wird und sich verfestigt. Selbst wenn es einem gelingt, monatlich lediglich 500 Yuan beiseitezulegen, summiert sich dies im Laufe eines Jahres immer noch zu einem Grundkapital von 6.000 Yuan. Gestützt durch die Kraft des Zinseszinseffekts und das schiere Gewicht der Zeit, wird sich dieser Fonds schließlich zu einer beträchtlichen Summe anwachsen. Diese scheinbar mühsame Methode der Vermögensbildung ist in Wahrheit die wirksamste Waffe gegen den zersetzenden Einfluss des Konsumismus.
Ein zweiter Weg besteht darin, die eigene Arbeitseffizienz pro Zeiteinheit zu steigern. Wenn es jungen Menschen gelingt, eine Phase konzentrierter Arbeit von drei bis fünf Jahren zu nutzen – in der sie zielstrebig ihre beruflichen Fähigkeiten verfeinern und Marktnischen erschließen, die ihren angeborenen Talenten entsprechen –, kann ihre Arbeitseffizienz oft einen qualitativen Sprung vollziehen. Der einkommensmultiplizierende Effekt, der aus einem solchen Effizienzsprung resultiert, beschleunigt den Prozess der Kapitalakkumulation weitaus effektiver als repetitive Arbeit in einfachen Positionen und verkürzt somit den Weg zur finanziellen Freiheit erheblich. Der Devisenhandel selbst ist ein Feld, das stark auf kognitiver Tiefe und Entscheidungseffizienz beruht; die Logik hinter der Verfeinerung dieser Fähigkeiten deckt sich perfekt mit dem Weg zur Meisterschaft im Trading. Hieraus lassen sich mehrere tiefgreifende Schlussfolgerungen ziehen. Die intellektuelle Befreiung dient als Ausgangspunkt für all dies: Nur indem man sich zunächst von der Trägheit passiver Arbeit löst und erkennt, dass der Verkauf der eigenen Zeit nicht das einzige Mittel zum Überleben ist, kann sich das kognitive Gerüst eines Individuums wahrhaft erweitern. Sobald der Geist befreit ist, wandelt sich das Streben nach Effizienz von einem bloß spontanen Impuls zu einem bewussten, zielgerichteten Unterfangen, und der Spielraum für die Optimierung der Ressourcenallokation erweitert sich dramatisch. Darüber hinaus verdient der differenzierte Wert der Zeit über verschiedene Dimensionen hinweg eine eingehende Reflexion. Die stetigen Erträge, die an der Peripherie „hochdimensionaler“ Märkte erzielt werden, übertreffen oft bei Weitem die Ergebnisse selbst der intensivsten, hochdynamischen Operationen innerhalb „niedrigdimensionaler“ Märkte. Die in der Zeit verankerte „Wertdichte“ variiert von Individuum zu Individuum stark: Eine einzige Stunde der Entscheidungsfindung durch einen professionell ausgebildeten Händler kann einen Wert besitzen, der den mehrerer Tage mechanischer Arbeit eines gewöhnlichen Arbeiters weit übersteigt. Dieses Verständnis der Wertdifferenzierung sollte als grundlegender Konsens für jeden dienen, der eine tiefgreifende und dauerhafte Karriere im Bereich der Forex-Investitionen anstrebt.

Im praktischen Bereich des zweiseitigen Forex-Handels rät die Marktweisheit Händlern typischerweise dazu, „dem Trend zu folgen“, und warnt davor, „verlustbringende Positionen gegen den Trend zu halten“. Dieses Prinzip ist jedoch oft eher auf langfristige strategische Positionierungen anwendbar als auf hochfrequente, kurzfristige Handelsoperationen.

---

Im Kontext des kurzfristigen Handels kommt es – sobald sich der Markttrend eines einzelnen Tages bis zu einem gewissen Punkt ausgedehnt hat – häufig zu einer signifikanten Korrektur (Retracement) des Marktes; ausgelöst wird dies oft durch eine große Anzahl von Händlern, die ihre Positionen schließen, um Gewinne zu sichern. Dies impliziert, dass kurzfristige Händler, die etwas verspätet in den Markt einsteigen, stark der Gefahr ausgesetzt sind, sich in der misslichen Lage wiederzufinden, eine Position gegen den vorherrschenden Trend zu halten. Wenn sie strikt an dem traditionellen Dogma festhalten, „Verluste kurz zu halten und Gewinne laufen zu lassen“, bleibt ihnen oft keine andere Wahl, als den Markt widerwillig durch das Auslösen ihrer Stop-Loss-Orders zu verlassen. Dies stellt den zentralen „Schmerzpunkt“ dar, der eine konstante Profitabilität im kurzfristigen Handel so schwer greifbar macht, da die eigentliche Natur der kurzfristigen Spekulation in fundamentalem Widerspruch zu klassischen Investitions- und Handelsphilosophien steht. Aus makroökonomischer Perspektive betrachtet ist der Devisenmarkt im Wesentlichen ein gewaltiger Oszillator. Was kurzfristig orientierte Händler als „Trend“ wahrnehmen, stellt im Kontext größerer Zeiteinheiten oft lediglich einen Ausschnitt einer breiteren Konsolidierungsspanne dar; die dem Markt zugrundeliegende operative Logik ist geprägt von ständiger Oszillation und zyklischen Schwankungen. Folglich könnte der wahre Weg zum Erfolg im Forex-Handel darin bestehen, eine langfristige Denkweise zu verinnerlichen – also den Mut aufzubringen, Positionen zu halten, die aktuell noch unrealisierte Verluste aufweisen, und dabei geduldig darauf zu warten, dass sich der Trend selbst korrigiert und seine Fortsetzung findet.
Dieser Ansatz beinhaltet das wiederholte Eingehen von Positionen an entscheidenden Trendumkehrpunkten sowie das erneute Durchstehen der psychischen Belastung durch unrealisierte Verluste – im Tausch gegen die Fortsetzung des Trends; ein Zyklus, der sich im Laufe der Zeit immer wiederholt. Diese Strategie weicht von der Lehrbuchmaxime ab, „Verluste frühzeitig zu begrenzen“; stattdessen verfolgt sie den entgegengesetzten Ansatz: das Tolerieren vorübergehender Buchverluste, um „dem Trend freien Lauf zu lassen“ – bis es schließlich gelingt, einen echten Marktausbruch erfolgreich zu nutzen.

Im Kontext des zweiseitigen Handels am Devisenmarkt muss jeder teilnehmende Investor die immensen Risiken klar erkennen, die mit einem hohen Hebeleffekt (Leverage) einhergehen. Dieses Risiko stellt nicht nur eine direkte Bedrohung für die Sicherheit des eingesetzten Stammkapitals des Investors dar, sondern wird auch – indirekt – von bestimmten Forex-Brokern ausgenutzt und avanciert so zu ihrem primären Mittel der Gewinnerzielung.

---

Im Rahmen der üblichen Struktur des zweiseitigen Forex-Handels würden Privatanleger niemals dem Risiko eines „Margin Calls“ oder einer Kontoliquidierung ausgesetzt sein, wenn die vom Broker bereitgestellte Handelsplattform keinerlei Hebeleffekt anbieten würde. Dies liegt daran, dass in einer Umgebung ohne Hebelwirkung die potenziellen Verluste eines Investors strikt auf die Höhe seines ursprünglich eingesetzten Kapitals begrenzt wären; es gäbe kein Szenario, in dem die Verluste das Stammkapital übersteigen und dadurch eine Zwangsliquidation durch die Plattform auslösen würden.
Für Forex-Broker jedoch, die nach einem „Gegenwetten“-Modell (oder „Dealing-Desk“-Modell) arbeiten – bei dem der Broker die Gegenposition zum Handel des Kunden einnimmt –, bedeutet die *Nicht*-Liquidation eines Privatanlegers, dass der Broker dessen ursprüngliches Stammkapital nicht einziehen kann. In einem solchen Szenario wären die Gewinnquellen des Brokers stark eingeschränkt, was es schwierig machen würde, ein nachhaltiges Gewinnwachstum zu erzielen – oder auch nur die hohen Betriebskosten zu decken und den normalen Geschäftsbetrieb aufrechtzuerhalten.
Getrieben von dieser Gewinnlogik – und um das ursprüngliche Kapital der Privatanleger zuverlässig abzuschöpfen und dadurch die eigenen Erträge zu steigern – sehen sich diese Broker gezwungen, ihre operativen Strategien anzupassen. Dies tun sie, indem sie zwangsweise einen Hebeleffekt auf die Handelskonten anwenden und dadurch die Risiken für die Privatanleger künstlich vervielfachen. Darüber hinaus manipulieren sie gezielt die Handelskursnotierungen, indem sie die Preisschwankungen in Richtung der von den Privatanlegern voreingestellten Liquidationsschwellen (Stop-Loss-Niveaus) lenken. Sie setzen dabei mitunter sogar „Stop-Hunting“-Taktiken ein – bei denen der Kurs kurzzeitig ein Stop-Loss-Niveau berührt, um anschließend rasch wieder umzukehren –, um die Privatanleger in die Liquidation zu zwingen. Auf diese Weise eignen sie sich erfolgreich das noch auf den Konten der Investoren verbliebene Stammkapital an und sichern so ihre eigenen Gewinnmargen.

Im Reich des zweiseitigen Forex-Handels – einer Domäne, die reich an strategischen Manövern und unvorhersehbaren Variablen ist – sollten wir es uns wahrlich versagen, jene Händler mit Hohn zu überziehen, die noch jung sind und von unbändigem Tatendrang erfüllt.

---

Denn man muss erkennen, dass die unverzichtbarsten Elemente auf dem Pfad des Investierens genau jene Schärfe, jener Mut und jene schiere Kühnheit sind – denn diese drei Eigenschaften bilden die ursprüngliche treibende Kraft, die es einem Händler ermöglicht, sich in der Marktarena zu behaupten und zu überleben. Wenn Devisenhändler in die Jahre kommen, haben sie oft erlebt, wie diese kostbaren Eigenschaften – ihre Schärfe, ihr Mut und ihre Kühnheit – durch die langen und zermürbenden Prüfungen des Marktes allmählich aufgebraucht wurden. Sollte jemand das mittlere Lebensalter erreichen und dabei diese Schärfe noch immer bewahren, so ist er wahrlich eine Seltenheit – ein Phönix unter den Menschen –, und seine Widerstandskraft ist ein Gut, das über alles andere geschätzt werden sollte. Schließlich sind Schärfe, Mut und Kühnheit keineswegs unerschöpfliche Ressourcen; es handelt sich um nicht erneuerbare Güter, die – einmal verschwendet – nur mit unglaublicher Mühe wiederhergestellt werden können.
Die Laufbahn eines Devisenhändlers ist im Wesentlichen eine raue und verschlungene Reise voller Versuch und Irrtum. In einem Handelssystem mit zweiseitiger Ausrichtung – in dem man sowohl Long- als auch Short-Positionen eingehen kann – mögen sich die Chancen scheinbar vervielfachen; doch in Wirklichkeit ist das Terrain von Fallen durchsetzt. Häufige Stop-Outs, aufeinanderfolgende Verluste und wiederholte Misserfolge – diese negativen Erfahrungen wirken wie eine stumpfe Klinge, die langsam ins Fleisch schneidet und den Geist des Händlers Stück für Stück aushöhlt. Je mehr sich negative Erfahrungen ansammeln, desto stärker wird jene Schärfe abgestumpft, bis sie schließlich vollständig abgenutzt ist. Ist diese Schärfe erst einmal verloren, wird die Leistungsfähigkeit des Händlers massiv eingeschränkt; ganz gleich, wie groß sein Können oder sein Talent auch sein mag, er müht sich vergeblich ab, auch nur die Hälfte seines potenziellen Leistungsvermögens abzurufen, und eine Rückkehr zu seiner Höchstform wird so gut wie unmöglich.
Die Folgen des Verlusts dieser Schärfe sind tiefgreifend und grausam. Händler stürzen in die Abgründe der Selbstzweifel, verabscheuen in der Folge ihre eigene Inkompetenz und Zaghaftigkeit und sind gefangen in einem ewigen Kreislauf verpasster Marktchancen sowie zögerlicher, angstgetriebener Untätigkeit. Letztlich sind die meisten gezwungen, ein Leben in der Mittelmäßigkeit zu akzeptieren; jenes nagende Gefühl der Melancholie – des „der Geist ist willig, doch das Fleisch ist schwach“ – wird sie für den Rest ihrer Tage verfolgen und zu einem unauslöschlichen Schatten werden, der über ihrem Berufsleben liegt.
Um diese Abwärtsspirale zu durchbrechen, muss eine starke äußere Kraft intervenieren; andernfalls besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das eigene Leben in fruchtloser Mittelmäßigkeit vergeudet wird. Für Devisenhändler ist der stärkste äußere Anreiz zweifellos ein wirklich substanzieller Gewinn – ein unerwarteter Geldsegen, der die eigene Denkweise grundlegend verändert. Dieser enorme Gewinn wirkt wie ein starkes Stimulans und gibt ihnen ihre verlorene Stärke, ihren Mut und ihre Entschlossenheit zurück. So gewinnen sie das Vertrauen in ihre eigenen Fähigkeiten zurück und erlangen das nötige Selbstvertrauen, um sich dem Markt selbstbewusst zu stellen. Nur so gelingt es, den Teufelskreis des Abwärtstrends zu durchbrechen und wieder im Wettbewerb zu bestehen.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---