---

Gestionnaire multi-comptes de change Z-X-N
Accepte les opérations, investissements et transactions d'agence de comptes de change mondiaux
Aider les family offices à gérer leurs investissements de manière autonome

---



Dans le contexte du trading bidirectionnel sur le marché des changes, si l'apprentissage et l'accumulation de connaissances professionnelles constituent le fondement du développement des compétences de trading, les traders doivent se méfier de la rigidité cognitive ou du manque de souplesse de pensée pouvant résulter d'une dépendance excessive aux connaissances théoriques.

---

Certains traders, au cours de leur apprentissage à long terme, développent facilement une inertie cognitive fondée sur la « suprématie des livres ». Face à de nouveaux problèmes et à des fluctuations du marché, ils recherchent systématiquement des solutions dans les théories classiques et les cas historiques. Cette façon de penser restreint la logique de prise de décision au cadre de l'expérience passée, ignorant l'évolution dynamique du marché. Du point de vue des lois cognitives, les connaissances contenues dans les livres constituent principalement un résumé et un raffinement des phénomènes de marché passés, reflétant la logique et les règles de fonctionnement d'une période historique spécifique. Or, l'une des caractéristiques fondamentales du marché financier est l'incertitude et le changement dynamique. De nouvelles tendances de marché, de nouveaux modèles de trading et de nouveaux facteurs de risque émergent souvent de l'interaction de multiples variables inédites. Ces nouveautés n'ont pas encore été intégrées aux connaissances traditionnelles et, naturellement, les ouvrages existants ne fournissent pas de réponses toutes faites. Le développement du secteur financier est lui-même marqué par une remise en question constante des conceptions traditionnelles et une innovation continue. Des modèles de trading traditionnels hors ligne à la généralisation des systèmes de trading électronique, du trading au comptant à l'essor du marché des produits dérivés, chaque transformation sectorielle résulte d'une remise en question des expériences passées et d'une adaptation aux nouvelles exigences du marché. À leurs débuts, ces transformations ne pouvaient être clairement guidées par les données historiques. Le marché des changes, l'un des marchés financiers les plus liquides et complexes au monde, présente une dynamique et un caractère innovant encore plus marqués. Les fluctuations des taux de change sont influencées non seulement par des facteurs traditionnels tels que les données économiques et la politique monétaire, mais aussi par des variables émergentes comme les événements géopolitiques, les nouvelles tendances des flux de capitaux transfrontaliers et l'application des technologies financières. Les mécanismes et les trajectoires de ces variables émergentes dépassent souvent le cadre des connaissances théoriques classiques. Par exemple, le principal facteur à l'origine des fluctuations des taux de change une année donnée pourrait être l'évolution des échanges commerciaux due à la restructuration des chaînes d'approvisionnement mondiales, tandis que l'année suivante, le marché pourrait être dominé par les changements des flux de capitaux induits par de nouveaux instruments financiers. Si les traders continuent d'utiliser l'expérience acquise dans le contexte spécifique du marché de l'année précédente pour appréhender les changements de cette année, ils risquent de prendre des décisions biaisées, faute d'adaptation à la nouvelle logique du marché. Ceci confirme également une réalité du marché des changes : « l'expérience de l'année précédente est difficilement transposable au marché de l'année en cours ».
Plus fondamentalement, la capacité d'innover dans le trading bidirectionnel du forex repose essentiellement sur la capacité à appréhender avec finesse et à s'adapter dynamiquement aux nouvelles variables du marché, plutôt que d'appliquer mécaniquement des connaissances acquises. Les traders performants sont souvent capables de maintenir une compréhension ouverte des nouvelles tendances du marché grâce à une solide base de connaissances. Ils ne nient ni la valeur fondamentale des connaissances livresques ni ne tombent dans le piège de l'empirisme, mais élaborent plutôt des stratégies de trading adaptées au marché actuel en observant en permanence les nouvelles dynamiques de marché et en analysant l'impact des nouvelles variables. Par exemple, lorsque des actifs émergents comme les cryptomonnaies commencent à avoir des répercussions sur le marché des changes traditionnel, les traders innovants étudient proactivement les mécanismes de liaison entre les cryptomonnaies et les devises traditionnelles, au lieu de se cantonner au cadre analytique antérieur qui se concentrait uniquement sur les taux de change des monnaies fiduciaires. Lorsque les algorithmes de trading haute fréquence sont de plus en plus utilisés sur le marché des changes, les traders explorent comment utiliser les nouveaux outils technologiques pour optimiser leurs modèles de contrôle des risques, au lieu de s'en tenir aux modèles de décision manuels traditionnels. Cette acceptation et cette exploration de la nouveauté sont essentielles pour dépasser la rigidité cognitive et parvenir à une amélioration continue des compétences de trading. Ce n'est qu'en se libérant de la mentalité consistant à « trouver les réponses dans le passé » que l'on peut maintenir une compétitivité à long terme sur le marché des changes bidirectionnel en constante évolution.

Les opinions des cambistes sur les stratégies de « bottom-fishing » et de « top-fishing » varient selon leurs stratégies d'investissement.

---

Dans le système bidirectionnel du marché des changes, les discussions entre cambistes sur les perspectives de marché et les stratégies de trading sont courantes. Cependant, il est crucial d'éviter de s'enliser dans des débats stériles. Ces débats manquent souvent de définitions claires des cycles de trading, des seuils de tolérance au risque et des objectifs d'investissement. Les participants restent superficiels, discutant de comportements de trading isolés ou de leurs analyses de marché sans tenir compte de leurs propres cadres d'analyse ni de la logique opérationnelle et des horizons de placement de l'autre partie. En fin de compte, cela non seulement ne permet pas d'atteindre un consensus constructif, mais peut aussi gaspiller une énergie considérable et même engendrer des émotions irrationnelles dues à des points de vue divergents, impactant négativement les décisions de trading ultérieures. En réalité, la complexité du marché des changes implique qu'il n'existe pas de point de vue « absolument correct » applicable à tous les cambistes. La rationalité de toute décision de trading doit être examinée dans le contexte et la perspective spécifiques du marché. Les débats déconnectés de toute perspective ignorent les caractéristiques diverses du marché et, de ce fait, ne parviennent pas à générer de valeur concrète.
Dans le trading bidirectionnel sur le marché des changes, la pertinence de la stratégie « acheter au plus bas et vendre au plus haut » dépend fortement du point de vue du trader. Pour les investisseurs à long terme, qui privilégient une allocation d'actifs pérenne, acheter au plus bas et vendre au plus haut est souvent un choix judicieux, cohérent avec leur logique de trading. Leur stratégie repose sur l'analyse de facteurs de long terme tels que les cycles macroéconomiques et les orientations de la politique monétaire. Ils prennent position lorsque les taux de change sont à des niveaux historiquement bas (achat au plus bas) ou élevés (achat au plus haut), et conservent ces positions à long terme en attendant que le taux de change retrouve sa valeur intrinsèque, profitant ainsi de la tendance de long terme. Les fluctuations de marché à court terme, sources de gains ou de pertes latents, ne sont pas leur principale préoccupation ; l'essentiel réside dans la justesse de leur analyse de la tendance à long terme. Par conséquent, la recherche de points bas et de points hauts ne sont pas seulement des méthodes importantes pour établir des positions à long terme, mais aussi un choix inévitable fondé sur des jugements de valeur à long terme, devenant ainsi un critère fondamental de leur système de trading.
Cependant, pour les traders à court terme cherchant à tirer profit des fluctuations du marché à court terme, la recherche de points bas et de points hauts est très susceptible d'être risquée et erronée. La logique de profit des traders à court terme repose sur une compréhension précise des fluctuations intraday ou à court terme des taux de change, dans le but de réaliser des gains rapides grâce aux différences de prix. Or, la recherche de points bas et de points hauts exige une appréciation précise des points « bas » et « hauts » du taux de change – des points intrinsèquement très subjectifs et incertains. Les marchés à court terme sont influencés par des facteurs tels que le financement et le sentiment du marché, ce qui entraîne des fluctuations des taux de change à l'intérieur, voire au-delà, des niveaux clés dans les zones dites « basses » ou « hautes ». Cela peut conduire les traders à court terme à entrer sur le marché trop tôt et à se retrouver piégés, ou à manquer des opportunités de trading en attendant des points d'entrée précis. De plus, le trading à court terme exige une rotation de capital élevée et une grande efficacité des ordres stop-loss. Les périodes de détention prolongées et l'exposition accrue au risque qui résultent de la recherche des cours les plus bas et des cours les plus élevés contredisent souvent les principes de contrôle des risques du trading à court terme. Par conséquent, dans le cadre cognitif des traders à court terme, ces pratiques sont considérées comme erronées, conformément à leur logique de trading fondamentale.
En substance, la différence entre la conviction des traders à long terme que la recherche des cours les plus bas et les cours les plus élevés sont appropriés et celle des traders à court terme qu'ils sont erronés ne relève pas d'une opposition de points de vue. Elle découle plutôt de différences fondamentales dans leurs cycles de trading, leur tolérance au risque et leurs modèles de profit. Les traders à long terme privilégient le temps à l'espace, prêts à supporter les fluctuations à court terme pour des gains à long terme ; les traders à court terme privilégient le temps à l'espace, recherchant la certitude de profits à court terme et une rotation rapide du capital. Ces deux jugements sont des adaptations à leurs propres cadres de trading et sont raisonnables de leurs perspectives respectives ; il n'y a pas de bien ou de mal absolu. Toutefois, adopter un point de vue neutre et extérieur permet de dépasser les limites d'une vision unique et de percevoir clairement la logique sous-jacente aux deux jugements : comprendre à la fois la dépendance du trader à long terme aux tendances de long terme et l'aversion du trader à court terme aux risques à court terme. Ceci conduit à une compréhension plus approfondie de la loi objective du marché des changes selon laquelle « la position détermine le jugement », évitant ainsi le piège cognitif du raisonnement binaire et permettant d'appréhender la rationalité des différentes stratégies de trading d'un point de vue plus inclusif et rationnel. Ceci est crucial pour les traders souhaitant améliorer leurs systèmes de trading et approfondir leur compréhension du marché.

Dans le domaine du trading bidirectionnel sur le marché des changes, la difficulté perçue de cette activité varie considérablement selon le niveau de difficulté des traders participants. Avant d'atteindre un stade de compréhension profonde et de saisir la logique fondamentale du fonctionnement du marché (ce que l'on appelle communément « l'illumination » ou « l'éveil »), le trading forex est souvent perçu comme extrêmement difficile.

---

À ce stade, les traders ont tendance à suivre aveuglément les fluctuations du marché, peinant à établir un système de trading stable. Confrontés à la complexité des facteurs influençant les taux de change et à la volatilité du marché, ils se sentent souvent démunis et leurs décisions sont facilement influencées par leurs émotions, ce qui conduit à de fréquentes erreurs d'appréciation et à des résultats insatisfaisants. Ils perçoivent alors pleinement la « difficulté » du trading forex. Cependant, lorsque les traders, grâce à un apprentissage continu, à l'expérience pratique et à une profonde réflexion, atteignent enfin « l'illumination » ou « l'éveil », et comprennent véritablement la logique et l'essence sous-jacentes du marché forex, le trading devient relativement plus accessible. À ce stade, les traders peuvent saisir les contradictions fondamentales qui se cachent derrière la surface du marché, et ainsi développer une logique de trading claire et un cadre de prise de décision mature. Ils conservent un état d'esprit plus stable face aux fluctuations du marché, gèrent sereinement les différents risques et améliorent considérablement la précision et l'efficacité de leurs décisions de trading, ce qui leur permet de profiter pleinement de la simplicité du trading forex.
La principale raison de cette différence de difficulté réside dans la flexibilité décisionnelle unique qu'offre le trading forex bidirectionnel : une grande marge de manœuvre pour inverser la tendance et la possibilité d'attendre patiemment. Cela contraste fortement avec la plupart des activités qui exigent une réponse immédiate. Dans la plupart des jeux, une fois engagés, les participants doivent interagir selon des règles fixes, sans pouvoir choisir d'éviter ou d'attendre. Les règles externes et le comportement du groupe créent une contrainte qui les oblige à réagir instantanément. Par exemple, aux jeux de hasard, une fois assis à la table, les joueurs sont pris au piège : il leur est difficile de faire marche arrière ou d'abandonner en cours de partie. À moins d'accepter volontairement leurs pertes, ils ne peuvent que suivre passivement le déroulement du jeu. De même, aux échecs, une fois installés, les joueurs doivent jouer à tour de rôle selon les règles. Il est impossible de revenir sur un coup précédent ou d'interrompre la partie pour attendre une opportunité plus favorable ; chaque décision doit être prise instantanément, en fonction du contexte. Le trading bidirectionnel de devises s'affranchit totalement de cette contrainte de « réponse forcée ». Lorsque les conditions de marché sont défavorables et ne correspondent pas à leur stratégie, les traders peuvent choisir de s'abstenir temporairement de toute transaction. Lorsque les tendances du marché sont préjudiciables à leurs positions ou à leurs rendements attendus, ils peuvent patienter jusqu'à un point d'entrée ou de sortie plus approprié. Tout au long de ce processus, aucune force extérieure ne les contraint à agir, à investir ou à conclure une transaction. Cette grande autonomie décisionnelle est la caractéristique essentielle qui distingue le trading de devises des autres activités opérationnelles.
Par ailleurs, il est intéressant de noter que les chefs d'entreprise ayant une expérience de l'investissement traditionnel (comme les entrepreneurs industriels ou les sociétés), après avoir bien compris les principes opérationnels du trading de devises, ont souvent la nette impression que « le trading de devises est plus facile à gérer que les opérations commerciales classiques ». Cette différence de perception découle des différences fondamentales entre les deux en termes de modèles opérationnels, de structures de coûts et de pressions liées aux risques. Dans le cadre d'un investissement traditionnel, les chefs d'entreprise doivent mettre en place un système opérationnel complet : ils doivent non seulement recruter un grand nombre d'employés pour constituer une équipe et supporter des coûts salariaux continus, mais aussi louer ou acheter des locaux commerciaux, payer le loyer, les charges et autres frais liés aux locaux, tout en gérant des processus complexes tels que l'approvisionnement en matières premières, la production, la transformation et la commercialisation. Si un projet d'économie traditionnelle n'atteint pas les profits escomptés, ou même si les recettes ne couvrent pas les coûts, il s'expose à des pertes. Des pertes prolongées peuvent mener à la faillite en raison d'une rupture de trésorerie. Tout au long de l'opération, la pression et le risque de survie liés aux coûts fixes sont constants. Le trading sur le marché des changes, en revanche, élimine complètement ces contraintes. Les traders n'ont pas à supporter de charges fixes telles que les salaires et les loyers, et peuvent opérer exclusivement via des plateformes de trading en ligne. En l'absence d'opportunités de trading claires ou si les conditions de marché ne sont pas conformes aux attentes, ils peuvent choisir de ne pas trader, sans encourir de coûts supplémentaires ni de pertes. Même en trading, il n'y a pas d'obligation de réaliser des profits à court terme, ce qui élimine la pression urgente et le sentiment de crise (« ne pas gagner d'argent pourrait mener à une crise de survie ») que l'on retrouve dans les opérations de l'économie réelle. La pression opérationnelle globale est nettement inférieure à celle des investissements en économie réelle. C'est précisément sur la base de cette comparaison de la structure des coûts et de la pression du risque que, une fois que les entrepreneurs comprennent véritablement les principes de fonctionnement du trading de devises, ils perçoivent clairement ses avantages en termes de flexibilité opérationnelle et de contrôle des risques, ce qui leur donne l'impression que « le trading de devises est plus facile que le trading en économie réelle ».

Dans le domaine du trading bidirectionnel de devises, « savoir sans pouvoir agir » demeure un obstacle majeur que la plupart des traders doivent surmonter. Cette situation n'est pas un cas isolé, mais un problème courant tout au long d'une carrière de trader.

---

Nombreux sont les traders qui, lorsqu'ils découvrent le trading forex, parviennent souvent à assimiler rapidement le cadre théorique et les méthodes opérationnelles, voire à comprendre la logique de base du trading en seulement trois jours. Cependant, obtenir des profits constants et stables exige souvent jusqu'à dix ans d'expérience pratique. Cet écart considérable est essentiellement dû au décalage entre la théorie et la pratique. Ce décalage ne résulte pas d'une supériorité ou d'une infériorité des capacités individuelles, mais est déterminé par la complexité de la mise en application des connaissances théoriques en trading. Par conséquent, ce problème est inhérent au parcours de la grande majorité des traders ; il n'y a pas de notion de « supériorité ou d'infériorité », et il est inutile de s'en servir pour juger le parcours d'autrui.
Dans les cas de réussite en trading forex bidirectionnel, les traders qui parviennent à s'établir durablement et à obtenir des rendements stables ont presque tous accumulé plus de dix ans de pratique approfondie et continue. Ce n'est pas que ces traders prospères possèdent un talent extraordinaire ou des avantages intellectuels supérieurs, mais plutôt que leur persévérance et leur pratique répétée leur ont permis de comprendre progressivement les lois inhérentes au fonctionnement du marché et de maîtriser la logique fondamentale des décisions de trading grâce à d'innombrables essais. Cet investissement à long terme, en apparence « maladroit », est devenu la clé pour surmonter les obstacles du trading. D'un point de vue pratique, avant d'atteindre un succès manifeste, cet « investissement à long terme » est souvent perçu à tort comme « maladroit ». Ce n'est que lorsqu'ils parviennent enfin à franchir les obstacles à la rentabilité et à obtenir des rendements stables que cette « maladresse » est interprétée comme une « sagesse téméraire ». S'ils échouent systématiquement à surmonter les difficultés de trading et à dégager des profits stables, alors cet « investissement à long terme » continuera probablement d'être qualifié de « maladroit » par les observateurs extérieurs, ce qui reflète également la réalité axée sur les résultats dans le monde du trading forex.

Dans le compte de résultat d'un courtier forex, le poste de dépense le plus important est « l'amortissement du personnel ».

---

Ces courtiers considèrent l'effet de levier comme un cadeau, l'intégrant systématiquement dans chaque courriel de bienvenue adressé aux nouveaux clients. En substance, ils transforment l'avidité, l'impatience et les illusions en liquidités quantifiables. Les quelques centaines de dollars sur le compte d'un investisseur particulier ne sont plus considérés comme du capital dans le modèle de gestion des risques du courtier ; ils servent plutôt à amplifier le processus, alimentant un système complexe : intérêts overnight, spreads plus élevés et liquidation suite aux appels de marge. Plus l'effet de levier est important, plus l'effet de levier s'amplifie rapidement et plus le courtier encaisse ses profits à un rythme soutenu.
Les petits investisseurs sont conscients des probabilités de gains rapides ; simplement, la rareté des fonds disponibles rend impossible l'option d'une croissance progressive. Lorsque la marge disponible est inférieure au prix d'un café à emporter, le système juge la rationalité superflue et la désactive automatiquement, ne laissant subsister que le processus de « jeu » en arrière-plan. Dès qu'ils activent un effet de levier de 100x, ils se fient entièrement au graphique des prix. Chaque fluctuation de cinq points de base est projetée sur leur rétine sous la forme d'un pourcentage clignotant en rouge et vert de leur solde. Les courtiers n'ont pas besoin d'anticiper la direction du marché ; il leur suffit de garantir une volatilité suffisante pour récupérer les pertes et les intégrer à leurs revenus une fois la plupart des transactions terminées.
La véritable amplitude intraday des paires de devises n'est généralement que de quelques dixièmes de point de pourcentage, et pourtant, elle doit supporter la marge bénéficiaire de plusieurs dizaines de pour cent requise pour un effet de levier de 100x. Cela signifie que les traders doivent parier sur une probabilité extrêmement faible d'une forte déviation pour survivre à l'évolution actuelle du graphique en chandeliers. De telles anomalies existent bel et bien, mais elles apparaissent comme des gains aléatoires, transformant une poignée de survivants en panneaux publicitaires ambulants, attirant ainsi la prochaine vague de traders. Si ces survivants ne savent pas s'arrêter, leurs profits seront transformés en pertes par les spreads et le slippage lors des fluctuations suivantes, car la taille de leur position aura été instantanément gonflée par d'énormes gains, et il suffira que le marché revienne à son niveau initial pour déclencher un appel de marge. La soi-disant « chance » n'est rien d'autre qu'un prêt sans intérêt accordé par les courtiers aux traders, qui devra finalement être remboursé par des appels de marge. À moins que le compte ne soit définitivement bloqué, le marché retrouvera toujours cette créance impayée dans un futur graphique en chandeliers japonais.

---

• 
• 

---

13711580480@139.com

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

+86 137 1158 0480

z.x.n@139.com

Mr. Z-X-N

China · Guangzhou

---